Los mitos de Covid desmentidos, con las epidemiólogas Kathrine Wallace y Madeline Lewis

Dos epidemiólogos desacreditan los mitos de Covid en el podcast The Strenuous Life con Stephan Kesting

En el episodio 302 de The Strenuous Life Podcast (mi podcast), me sumerjo profundamente en la pandemia de COVID-19 con dos epidemiólogos reales: la Dra. Katrine Wallace y Madeline Lewis.

Aquí está, junto con las marcas de tiempo de las secciones relevantes …

Marca de tiempo

0:00 – Introducción
01:32 – Cualificaciones de los epidemiólogos Dra. Katrine Wallace y Madeline Lewis
04:30 – ¿COVID-19 realmente sobrevivió al 99,5%?
06:21 – ¿Cuáles son las mejores estimaciones actuales de la tasa de mortalidad por infección por COVID-19 y las tasas de mortalidad de casos?
09:48 – ¿Qué importancia tienen IFR y CFR desde un punto de vista político? 10:50 – ¿COVID-19 no es más mortal que la gripe?
13:43 – Problemas con la comparación entre Covid y la gripe estacional
15:06 – ¿Están los científicos subestimando la gripe y / o contando cada caso o gripe como covid?
9:53 pm – ¿Los científicos y los CDC quieren que todos cierren para siempre?
11:45 pm – ¿Funcionaron los bloqueos en otros países? 26:16 – ¿Funcionarían medidas menos intrusivas para controlar COVID-19?
28:42 – ¿Dónde están las muertes, es un casodemia, y solo hay más casos debido a más evidencia?
31:38 – ¿Cuánto tiempo se tarda en pasar de estar infectado, enfermarse, ir al hospital y morir?
32:44 – ¿Cuándo veremos el aumento en los casos y muertes de las celebraciones del Día de Acción de Gracias de 2020 en los Estados Unidos?
36:04 – ¿Cuántas personas morirán al día este invierno?
36:59 – ¿Cuán contagioso es COVID-19 (comparando el valor R0 del covid con el de la gripe)?
39:56 – ¿Por qué los CDC y la OMS están cambiando sus historias y los consejos que dan?
44:19 – ¿La hidroxicloroquina como tratamiento es suprimida por las grandes farmacéuticas?
49:50 – Juzgar la calidad de la evidencia y los datos en la investigación de enfermedades
55:27 – ¿Los científicos están coordinando sus hallazgos y suprimiendo hallazgos incómodos?
59:21 – ¿Se les paga más a los hospitales por contar muertes como COVID-19?
1:05:14 – ¿Se cuentan las muertes por COVID-19 por encima o por debajo en los Estados Unidos?
1:08:16 – ¿Funcionan los paños y las mascarillas quirúrgicas?
1:13:44 – ¿Son suficientes las máscaras para detener la pandemia?
1:15:32 – Muertes por accidentes de tráfico versus muertes por COVID-19
1:16:48 – ¿La dosis mínima infecciosa o se enfermará automáticamente si se expone al virus SARS-CoV-2?
1:19:11 – ¿Cómo podemos estar seguros de que la vacuna será segura?
1:29:45 – ¿Qué pasa con la inmunidad colectiva, el enfoque sueco y la Declaración de Great Barrington?
1:37:38 – Efectos potenciales a largo plazo del COVID-19 en la salud
1:38:45 – ¿Son necesarios los sacrificios personales y las limitaciones para hacer frente a la pandemia?
1:42:06 – ¿Cómo convencer a los escépticos de las vacunas?
1:45:12 – Gimnasios e instalaciones de fitness durante COVID-19
1:51:39 – Falsas dicotomías y falsas elecciones en la comunidad de jiu-jitsu
1:56:28 – La diferencia entre los números de casos y las tasas de positividad de las pruebas
1:59:33 – ¿Cómo se mantienen cuerdos los epidemiólogos en 2020?

(También puede ver Covid Myths Debunked en Youtube, aunque debe estar advertido de que hay un pozo negro en la sección de comentarios).

O puede escuchar la versión de solo audio como el episodio 302 de The Strenuous Life Podcast (mi podcast) en cualquiera de las plataformas de podcasts, incluidos Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Stitcher, etc.

O puede transmitir audio solo aquí en esta página usando el reproductor a continuación …

Siga a la Dra. Katrine Wallace en Instagram (@epidemiologistkat), Tiktok (también @epidemiologistkat), o consulte la ciencia a la que se refiere todo el tiempo en su Linktree.

Siga a Madeline Wallace en Tiktok (@ maddy.epidemiology).

He hablado abiertamente sobre Covid-19 durante mucho tiempo, pero nunca quise estar en la encrucijada de BJJ y una pandemia internacional.

Sin embargo, además de entrenarme en artes marciales durante 40 años, también he sido técnico de primera respuesta y Hazmat durante 21 años, he pasado 15 años haciendo investigación biológica y tengo una licenciatura y una licenciatura en biología. Tengo una base muy sólida en diseño experimental y estadística, y esto me ha ayudado a profundizar en la literatura científica actual sobre Covid-19 publicada por científicos de todo el mundo.

(En resumen, ¡NO obtengo mi información crítica de los llamados medios de comunicación tradicionales!).

A principios de marzo de 2020, levanté la alerta de COVID en la comunidad BJJ. Luego trabajé con un médico y cinturón negro de BJJ para publicar (y luego actualizar) las pautas sugeridas para reabrir las escuelas de BJJ durante una pandemia.

He publicado publicaciones sobre la eficacia de las máscaras y he tratado de llegar al fondo de la resistencia al uso de máscaras en Estados Unidos.

He escrito sobre cómo una persona puede decidir si es seguro entrenar en una pandemia, la ética de tomar riesgos personales, la idea de pequeñas cápsulas de entrenamiento y posiblemente entrenar BJJ al aire libre.

Durante los últimos 9 meses, la gente me ha estado enviando amenazas de muerte, llamándome traidor de la comunidad, sugiriendo que soy un tramposo de los medios de comunicación, llamándome cobarde y sugiriendo que odio el jiu-jitsu.

Independientemente, he argumentado una y otra vez que esto es real y NO un engaño, estafa o pandemia …

Que probablemente podamos prevenir bloqueos si usamos máscaras, evitamos las reuniones en interiores, mejoramos la ventilación y seguimos las distancias sociales básicas … Que hay medidas que los practicantes de BJJ y las escuelas pueden tomar para hacer que el entrenamiento sea mucho más seguro … Y que nosotros en la comunidad BJJ tenemos el deber moral de cuidar a otras personas.

Este último punto es realmente importante.

¡NO TENEMOS DERECHO A TOMAR RIESGOS POR OTRAS PERSONAS!

Incluso si estoy dispuesto a correr riesgos personales, en una situación de pandemia a menudo son otras personas las que pueden terminar soportando las consecuencias de mi decisión personal.

Si soy asintomático pero contagioso, todavía puedo matar a alguna persona inmunodeprimida que no puede quedarse en casa porque tiene que ir a trabajar para pagar las cuentas. Puedo matar a un diabético que todavía necesita tomar el autobús y puedo matar a la abuela que todavía necesita ir de compras.

Vivir en sociedad tiene muchas ventajas (carreteras asfaltadas, hospitales, tiendas de abarrotes, etc.), pero el precio a pagar por acceder a estos servicios es no matar ni herir al vecino.

Es por eso que tenemos leyes contra la conducción en estado de ebriedad y no se le permite establecer un campo de tiro con arco en el medio de Main Street, incluso si dichas leyes violan levemente sus libertades personales.

Usaré mi plataforma para luchar por la ciencia y la racionalidad incluso si me cuesta hasta el último suscriptor.

Esté bien y cuide a su vecino

Stephan

«El CDC ha admitido que Covid tiene un 99,5% de supervivencia»

La gente suele obtener este número de hipotético tasas de mortalidad por infección en un documento de planificación para una pandemia. Todavía no sabemos cuál es el IFR real. Además, las personas (a menudo) convierten incorrectamente las proporciones en porcentajes; por ejemplo, una tasa de mortalidad de 0,05 es en realidad un 5% y no una tasa de mortalidad del 0,05%.

“Este es un casodemico. Los casos no están relacionados con muertes «

No, no más.

«Todas las personas que mueren a causa de Covid pronto morirían de todos modos»

Los dos estudios que han analizado esto hasta ahora (aquí y aquí) han encontrado que, en promedio, las personas que murieron de Covid habrían vivido de 12 a 13 años más en promedio …

«El CDC está suprimiendo los datos sobre la influenza y marcando todo como Covid»

No. En realidad, están monitoreando y reportando la influenza, pero las cifras de influenza han sido bajas durante todo el verano y el otoño porque la temporada de influenza solo comienza en noviembre.

«Tenemos más casos porque estamos probando más»

En muchos lugares, la tasa de positividad porcentual está aumentando y el porcentaje de pruebas positivas no cambia porque hay más pruebas. Tampoco recibe hospitalizaciones ni muertes a menos que obtenga los casos primero.

«Los científicos solo quieren que todos se apaguen para siempre»

Decir que las únicas dos opciones son 1) no hacer nada versus 2) bloques totales es una opción falsa. La salud pública generalmente quiere detener la propagación del virus con medidas como el uso de una máscara, el distanciamiento social y evitar encuentros. Además, los toques de queda NO son cierres patronales.

Y aquí está la parte 2 …

«Covid no es más mortal que la gripe»

Para el 24 de octubre (es decir, en los primeros 8 meses del brote con 2 meses de crecimiento explosivo por delante), Estados Unidos había perdido más personas que en las 6 temporadas de gripe anteriores.

«El CDC ha actualizado la tasa de supervivencia de Covid al 99,9999%»

No. La gente y algunos medios primero tomaron proporciones hipotéticas de supervivencia y luego convirtieron incorrectamente las proporciones a porcentajes.

«Pero aquí está este número de un informe donde el gobierno admite XYZ»

Entonces, ¿estás diciendo que no se puede confiar en los científicos excepto en el caso seleccionado en el que lo que han dicho en el pasado respalda lo que quieres hacer de todos modos?

«El gobierno quiere enviarte a los campos»

No, solo quieren que puedas separar a las personas enfermas de las sanas en tu hogar, dormitorio de estudiantes, etc.

«Los epidemiólogos también están promoviendo conspiraciones, en todo el espectro».

Ummm, no.

«Los hospitales informan muertes por cáncer como Covid para ganar más dinero»

Y esto también (video más antiguo) …

«No hay estudios que demuestren que las mascarillas funcionen para detener la propagación de Covid»

La Dra. Kat Wallace se relaciona con más de 70 estudios que muestran que las máscaras son efectivas en su árbol de conexión.

«¿Cómo sabremos que las vacunas son seguras?»

Hay 3 niveles de control de datos y los expertos independientes pueden ver datos que ni siquiera las empresas farmacéuticas pueden ver.

«Debemos permitir que los niños se infecten para lograr la inmunidad colectiva»

Los niños pueden infectar a los niños o adultos con los que viven, no estamos seguros de que podamos lograr la inmunidad colectiva con Covid y la inmunidad colectiva es una estrategia que se utiliza ¡vacunas!

¿Por qué no podemos permitir que se produzca la inmunidad colectiva natural?

@ maddy.epidemiology

Responder a @dowdawn ## epidemiología ## epitiktok ## suecia ## herdimmunity ## tallo ## salud pública ## política

♬ sonido original – Maddy Lewis

¿Se puede sobrevivir al 99,9% de Covid?

@ maddy.epidemiology

Responder a @conservativebuddhi ## greenscreen ## epidemiology ## epitiktok ## covid ## wearamask ## policy ## choice ## OurType ## makeitmini ## stem ## hankgreen

♬ sonido original – Maddy Lewis

¿Los epidemiólogos solo quieren evitar que todos hagan algo arriesgado?

@ maddy.epidemiology

## coser con @thebohoraven ¿por qué no dejamos de hacer que TODO sea arriesgado? ## epidemiología ## epitiktok ## salud pública ## riesgo ## política ## OurType ## tallo

♬ sonido original – Maddy Lewis

Porque los mítines masivos siguen siendo peligrosos, incluso si quieren celebrar la victoria de Biden.

@ maddy.epidemiology

las reuniones masivas siguen siendo peligrosas ## presidentbiden ## biden2020 ## bluewave ## política ## choice2020 ## massgatherings ## vpharris ## kamalaharris2020 ## joebiden

♬ sonido original – Maddy Lewis

Comentarios ( )

Deja un comentario

Esta web utiliza cookies. Puedes ver aquí la política de cookies. Si continua navegando estás aceptándolas.    Más información
Privacidad