Alan Watts, ¡qué tipo! Como el filósofo público animador de actualidad, encabezó el movimiento de espiritualidad oriental de los años 60 que arrasó en Estados Unidos y le dio al Tai Ch para siempre sus asociaciones hippies. Las conferencias sobre religiones orientales, particularmente Zen, que dio para una estación de radio local en California han proporcionado innumerables videos de motivación para videos de YouTube llenos de publicidad, y todos son muy buenos. Por ejemplo:
Tenía una voz tan buena para hablar y podía articular ideas místicas, particularmente la idea de que la existencia era simplemente la conciencia jugando un eterno juego de escondite consigo misma, de formas que los occidentales pudieran entender. Por supuesto, la desventaja de que después de morir sus palabras se utilizan para anunciar todo tipo de cosas que puede o no haber estado a favor. Por ejemplo, actualmente está haciendo una voz en off para una empresa que vende cruceros en la televisión del Reino Unido en este momento. No estoy seguro de lo que el viejo habría pensado de eso, pero ahí lo tienes. ¡Así es la vida! Nunca es lo que esperas que sea.
Escuché a personas decir que Alan Watts era un buen comunicador, pero un mal ejemplo de las ideas taoístas que defendía. Esto se debe principalmente a que era un alcohólico que murió a la edad relativamente joven de 58 años debido a complicaciones de salud relacionadas. Sin embargo, si observo a los artistas filósofos populares de los años 60 como Alan Watts y Joseph Campbell, son mucho más interesantes e interesados en sus ideas que la triste cosecha actual de sofistas lamentables y estafadores como Joe Rogan, Scott Adams y Jordan Peterson. Todos ellos suelen intentar convencerte de alguna terrible teoría de la conspiración con una mano mientras te venden algo con la otra. ¡Al menos Alan Watts tenía suficiente autoestima para estar muerto antes de que empezara a intentar venderme cruceros!
Recientemente vi uno de los videos de Alan Watts en YouTube, que despertó algunas ideas en mí. Tenía que ver con la idea taoísta de Wu Wei. Se llama “Alan Watts – El principio de no forzar”
“No forzar” es la traducción de Alan de la idea taoísta de Wu Wei, que generalmente se traduce como “no hacer” o “no hacer nada”, sin embargo, la traducción de Alan es mucho mejor para la aplicación marcial. En las artes marciales, como el Tai Chi, es forzar las cosas que son malas. Alan incluso menciona Judo en su explicación anterior.
En inglés, la idea de no hacer nada suena demasiado pasiva. Tai Chi no es pasivo. No se puede hacer un arte marital sin hacer nada, así que prefiero la traducción de “no forzar”. Es a lo que aspiramos tanto en Jiujitsu como en Tai Chi. Si sientes que tienes que forzar las técnicas para que funcionen en Jiujitsu, entonces no es la forma correcta. Puede ser necesario en una competencia de tiempo limitado, pero la familia Gracie siempre fue famosa por no querer límites de tiempo en sus partidos, principalmente porque, con su estilo hipereficiente de Jiujitsu, sabían que podían sobrevivir más tiempo que su oponente, agotando. ellos en el proceso. Cuando obligas a las cosas a funcionar, estás quemando energía y agotándote.
Sin embargo, creo que diferentes estilos de Tai Chi podrían ver esta situación de manera diferente. El estilo Yang y sus derivados tienden a pasar sin esfuerzo a través de la forma. El énfasis está en el movimiento y la relajación eficientes y continuos. Y si bien puede parecer sin esfuerzo, lo sientes en las piernas, incluso si no estás visiblemente sin aliento. El estilo Chen parece querer trabajar un poco más. Las posturas son más bajas, hay expresiones ocasionales de velocidad, potencia y saltos. Pero todavía existe ese énfasis en ser como un cisne que se mueve a través del agua: elegante en la parte superior, pero las piernas hacen todo el trabajo duro debajo de la superficie.
Pero independientemente del estilo, todas las formas de Tai Chi siguen el mismo principio: Wu Wei.
