Una inmersión profunda en Matt Thornton, Sam Harris y el Sr. intermedio
Una de las cosas más interesantes que escuché esta semana fue la entrevista de Matt Thornton con Sam Harris en su podcast Making Sense. Matt Thornton es el fundador de la red de gimnasios Straight Blast MMA y uno de los primeros defensores de Jeet June Do y del entrenamiento cruzado en múltiples artes marciales. Se movió con bastante fuerza en la práctica del jiujitsu brasileño después de encontrarse con el genio de Rickson Gracie. Fue uno de los primeros defensores del concepto de “vida” en el entrenamiento, así como de su actitud intransigente hacia las artes marciales, que es probablemente por lo que es más famoso.
Tiene un nuevo libro llamado The Gift of Violence y lo está promocionando a través del podcast de Sam Harris. Es un podcast de una hora que puedes escuchar gratis. Continúa más tiempo, pero eso requiere una suscripción al podcast Making Sense. (Para ser honesto, Thornton ha realizado muchas otras entrevistas antes, que se pueden encontrar en YouTube, por lo que probablemente pueda obtener la información de las partes que nos faltan al escuchar una selección de ellas).
Aquí está la portada del libro:
(Eso es terrible, horrible portada, diseño por cierto. Usar “Full Justify” en el texto de una portada es un verdadero crimen contra la humanidad, sin mencionar el diseño. Además, parece que el gorila está bostezando y está muy cortado. Sin embargo, dado que la imagen de Matt en el sitio web de BJJ Heroes es de él con un top Gi azul que no hace juego y pantalones Gi blancos, no creo que el sentido de la moda, el diseño o el estilo estén realmente en su radar, y eso tiene su propia atracción)
Mira el podcast en YouTube:
Thornton es bastante directo al afirmar su creencia de que la mayoría de las artes marciales simplemente no funcionan y, por lo tanto, son tontas o una pérdida de tiempo. Me di cuenta de que sus comentarios parecían molestar a algunos de los practicantes de artes marciales chinos más serios que sigo en línea.
De alguna manera estoy atrapado en el medio de esto. Encuentro que las opiniones de Thornton sobre la practicidad son bastante convincentes: las artes marciales están llenas de cosas que no son lo que yo llamaría las mejores prácticas para protegerse realmente, y si estuviera siendo menos generoso, sería un mal consejo, sin embargo, no puedo participar. con su afán de lanzar cada arte marcial que no esté 100% dedicado al entrenamiento práctico, vivo y de defensa personal el 100% del tiempo, debajo del autobús.
Como he mencionado antes, creo que las artes marciales chinas nunca fueron ‘solo’ artes maritales. Son parte de una red compleja que vinculaba todo tipo de aspectos de la vida en la antigua China: religión, ritual, festival, teatro, curación, medicina y, por supuesto, defensa personal. Y aunque se hicieron varios intentos a lo largo de la historia para aislar solo el aspecto de autodefensa de las artes marciales chinas y separarlo del resto (particularmente después de la desastrosa Rebelión de los Bóxers en 1900, y luego nuevamente mucho más tarde por los comunistas en los años 70 y sus intentos para acabar con la individualidad y las ‘viejas tradiciones podridas’) gran parte de las ramas anteriores permanecen, sus raíces son profundas. ¿Pero es eso realmente algo malo? Las personas también son seres polifacéticos. No solo hacemos artes marciales por una cosa tampoco. Sé en mi propio entrenamiento, por ejemplo, que no solo entreno solo para la defensa personal. ¡Entreno porque lo disfruto y es bueno para mí! Disfruto el desafío de resolver acertijos que es el jiujitsu brasileño, disfruto el entrenamiento de formas en las artes marciales chinas y la sensación de equilibrio mental y paz que me brinda. Disfruto el ritual de tener una pequeña rutina matutina que practico solo y el tiempo de tranquilidad que me da. Disfruto de los amigos que hago practicando artes marciales y las discusiones que tenemos, etc.
Pero creo que las opiniones de Thornton sobre las artes marciales son un tema secundario aquí para las ideas más valiosas que puedes obtener de él. Lo que más me interesa de Thornton son sus ideas sobre la violencia. Todavía no he leído su libro, pero lo haré. La propaganda del libro hace algunos puntos importantes sobre la violencia.
“En el mundo moderno de hoy, estamos en gran medida aislados del tipo de salvajismo que nuestros antepasados enfrentaron a diario. Aunque la violencia fue tan natural en nuestro desarrollo evolutivo como el sexo y la comida, se ha vuelto extraña para la mayoría de nosotros: a la vez demonizada y embellecida, pero casi siempre profundamente incomprendida”.
matt thornton
Eso me suena exactamente bien: nuestro enfoque de la violencia en el mundo moderno se ha vuelto muy antinatural. Lo exaltamos en casi todos los programas de televisión que vemos, pero hemos perdido la conexión con él en la vida diaria.
Un programa de televisión que he vuelto a ver recientemente (¡creo que es la tercera vez!) que hace prácticamente los mismos puntos sobre la violencia y su papel en la sociedad es la galardonada serie australiana, Mr In between, creada por el brillante Scott Ryan. No creo que ningún otro programa desde Los Soprano haya tratado realmente de destapar la violencia con tanta eficacia.
Como dice en esta entrevista, el personaje de Ryan representa consecuencias. El programa también trata con otro factor que las artes marciales modernas a menudo enfrentan: el acoso. Ya sea que se trate de niños o adultos acosados, esta es quizás el área de la vida moderna con la que más nos cuesta lidiar como sociedad, y es quizás un área donde la violencia realmente es la respuesta. ¿O es eso?
En el Reino Unido, Mr In between está en Disney+. lo recomiendo
