Carta del editor: Conor Benn, la Junta de Control del Boxeo Británico y una saga oscura sin un atisbo de luz

La luz al final del túnel está algo lejana tanto para Benn como para el boxeo británico, escribe Matt Christie.

CONOR BENN, para su crédito, ha optado por no quedarse callado frente a la evidencia condenatoria en su contra. Admite que una sustancia ilegal, el clomifeno, un bloqueador de estrógenos, estuvo presente en su sistema el 25 de julio y nuevamente el 1 de septiembre. Afirma que la contaminación es la causa. Lo que estaba contaminado -muestras, suplementos o alimentos- aún no lo divulgará.

Lo que sabemos hasta ahora es lo siguiente:

El 19 de enero, se anunció que Benn había sido eliminado de la clasificación del WBC después de no poder inscribirse en el Programa de Boxeo Limpio del organismo sancionador con la Asociación Voluntaria Antidopaje (VADA). El 24 de enero, Benn declaró que su equipo había recibido instrucciones para comenzar el proceso de inscripción. El día anterior, en TalkSport, Benn calificó la situación como un ‘desorden’ e insistió en que regresaría al ranking WBC, donde anteriormente ocupaba el quinto lugar en el peso welter, el mes siguiente.

Aunque todavía no estaba oficialmente clasificado por el CMB, Benn detuvo a Chris van Heerden en cuatro asaltos el 16 de abril y posteriormente fue reincorporado al No. 5 en mayo. Poco después, se entiende que comenzaron las conversaciones sobre un posible enfrentamiento doméstico con Chris Eubank Jnr.

Se esperaba un anuncio oficial el 19 de julio, pero debido a las discusiones en curso sobre la cláusula de rehidratación y peso acordado, se pospuso. Luego se fijó tentativamente una conferencia de prensa para el 28 de julio. Tres días antes, como parte del Programa de Boxeo Limpio del WBC, VADA evaluó a Benn. La conferencia de prensa no tuvo lugar, aunque no hay ninguna sugerencia de que esto se deba a la prueba aleatoria.

En una fecha no especificada en agosto, Benn afirma que comenzó a trabajar con el Dr. Usman Sajjad, un hombre conocido por tener experiencia en tratamientos con testosterona, para poder asegurarse de que los suplementos tomados fueran legales.

El 9 de agosto, se confirmó la competencia entre Eubank Jnr y Benn para el 3 de octubre en un peso pactado de 157 libras. Los términos de la cláusula de rehidratación no fueron revelados – fue, según nos dijeron, un acuerdo privado entre los boxeadores. Tres días después, se realizó una conferencia de prensa para promocionar el evento.

En una fecha no especificada a finales de agosto, a Benn y a su equipo se les dijo que se había descubierto clomifeno en la prueba aleatoria que había realizado el 25 de julio. La pelea con Eubank no se había confirmado en el momento de la prueba, por lo que el equipo Eubank no estaba informado de los resultados. La Junta fueron, sin embargo.

Cuando habló con los periodistas Matt Lawton y Wally Downes el 27 de octubre, Benn prometió que los rastros eran tan bajos que “no había ningún beneficio en el rendimiento”. Pensó que era “una prueba defectuosa”. Dio instrucciones a su equipo para que se ocupara de ello. No pidió que se analizara la muestra B.

El 1 de septiembre, Benn fue evaluado nuevamente por VADA. El 23 de septiembre, los resultados de esa prueba, revelados al Equipo Benn, al Equipo Eubank y al BBBofC, demostraron nuevamente que el clomifeno estaba en el sistema de Benn. El 29 de septiembre, Benn invitó a miembros de los medios de comunicación a su gimnasio para promover la pelea con Eubank. A la mañana siguiente, una semana después de que ambos fueran informados de la última prueba positiva, los rivales aparecieron juntos en Good Morning Britain.

En la noche del 4 de octubre, BBBofC dictaminó que “prohibirían” la pelea. Las partes relevantes fueron informadas a la mañana siguiente antes de que el Daily Mail diera la noticia sobre la prueba fallida. Esa tarde, después de que una declaración doble de los promotores Wasserman y Matchroom indicara que la pelea continuaría en tres días, se organizaron los entrenamientos abiertos. Los luchadores querían pelear, nos dijeron. Otro arreglo privado en un deporte que simplemente no debería permitir que los boxeadores establezcan sus propias reglas. Esta vez tampoco se solicitó la prueba de la muestra B.

En la tarde del 6 de octubre, luego de que se considerara una acción legal contra la Junta, los promotores anunciaron que la pelea fue cancelada.

El 21 de octubre, Benn debía comparecer en una audiencia de BBBofC por una acusación de mala conducta. No asistió y renunció a su licencia. La audiencia, en la que Benn estuvo legalmente representado, dictaminó que se confirmó el cargo de mala conducta. Ese cargo se relacionaba con acusaciones de que se había retenido información de la primera prueba. Benn argumentó que era una prueba VADA, que cae bajo la jurisdicción del WBC, y no de la Junta.

Mientras tanto, los promotores Eddie Hearn y Kalle Sauerland han insistido en que no podrían cancelar el evento por motivos contractuales. Sin embargo, se entiende que la Junta se encontró en una batalla legal al intentar descubrir la evidencia requerida. Una lucha de poder entre un órgano de gobierno y aquellos a quienes deben gobernar.

No sabemos por qué la sustancia llegó al sistema de Benn en dos pruebas separadas con 38 días de diferencia. El luchador afirma que su inocencia será probada por un equipo de “los mejores científicos” que ha pagado para investigar. Cómo se explica la contaminación, particularmente considerando el tiempo transcurrido entre las dos pruebas, es el quid del caso de Benn.

Deja un comentario

Esta web utiliza cookies. Puedes ver aquí la política de cookies. Si continua navegando estás aceptándolas.    Más información
Privacidad