Carta del editor: las consecuencias de la historia de Conor Benn y UKAD de la semana pasada

NUESTRO RAZONAMIENTO para publicar la historia sobre la suspensión provisional de Conor Benn con UKAD fue puramente por el deseo de ver que se siguieran los procesos correctos y una indicación de que, por fin, se están siguiendo.

Como editor de Noticias de boxeosoy consciente de la imagen del deporte ante el mundo exterior, un punto de vista ignorado con demasiada frecuencia por quienes trabajan en la industria, y sigo estando seguro de que Benn peleando en un combate de alto perfil en territorio extranjero, antes de responder a los cargos de dopaje, es una mirada lamentable que solo aumenta la percepción de que el boxeo es una tienda abierta en la que los ricos y los más influyentes deambulan libremente.

Eddie Hearn rechazó la oferta de hablar oficialmente cuando le di la oportunidad el martes de la semana pasada, horas antes de que se publicara la historia en nuestro sitio web. Pero, para su crédito, Hearn algo exasperado no rehuyó el tema cuando numerosos medios de video en línea le preguntaron en Cardiff el jueves 20 de abril, antes de la maravillosa victoria de Joe Cordina sobre Shavkatdzhon Rakhimov la semana pasada.

Insiste en que no sabía de la suspensión antes de BN poniéndose en contacto con él. Eso podría ser cierto; todo lo que sabemos con certeza es que Benn fue notificado de la suspensión. Y si es cierto, seguramente significa que Conor, a quien Hearn ha defendido por completo desde que surgieron noticias de dos pruebas fallidas el año pasado, ocultó la información a su promotor. Por lo tanto, es sorprendente que Hearn elija descargar su frustración en alguien que no sea el boxeador al que le ha pagado generosamente en los últimos años. Es Benn quien no pasó las pruebas y, suponiendo que Benn leyó el correo electrónico que se le envió informándole de la suspensión el 15 de marzo, es Benn quien no informó posteriormente a Hearn.

Más molesto, sin embargo, es la insistencia del promotor de que la información fue filtrada a Boxing News por UKAD o la Junta de Control de Boxeo Británico (BBBofC). Eso, él no puede saberlo. Es importante destacar que, considerando que es una opinión que disfrazó como un hecho en varias entrevistas, también es falsa.

Su razonamiento para tal afirmación es que el caso de Amir Khan con UKAD, que resultó en una suspensión de dos años, se mantuvo en silencio durante 14 meses. Catorce meses, no lo olviden, en los que Khan anunció su retiro y se asentó en el papel de ex boxeador. No hubo negociaciones sobre volver a pelear, así que ¿por qué un periodista siquiera comenzaría a investigar la legalidad de que lo hiciera? Más pertinentemente, la prueba en la que Khan falló se realizó después de su competencia con Kell Brook y, por lo tanto, no influyó en que se llevara a cabo una pelea, lo cual es muy diferente de que Benn falle dos pruebas VADA en la preparación para una competencia abortada tardíamente con Chris Eubank. Jnr y luego hacer planes para pelear nuevamente antes de limpiar su nombre de manera concluyente.

Hearn continuó diciendo que es poco probable que Benn obtenga un juicio justo de UKAD si ellos o la Junta están filtrando información. Hubo una insinuación de que ambas organizaciones tienen una venganza contra Benn. En el registro, puedo decir que no he visto ninguna evidencia de esto. En el registro, también puedo confirmar que ni la Junta ni UKAD hablaron sobre la suspensión cuando les pregunté directamente al respecto, y mucho menos confirmar si era cierto o no. Además, teniendo en cuenta que ciertos poderosos nos dicen a menudo que ya nadie lee Boxing News, habría sido una extraña elección de medio para filtrar información si el propósito fuera la máxima exposición. Independientemente, no hubo fugas de nadie en la Junta o UKAD.

UKAD confirmó la suspensión la semana pasada, dos días después de que se publicara la historia de BN. Benn, de 26 años, ha sido acusado en virtud del artículo 2.2 por el “presunto uso de una sustancia prohibida”. El punto de vista de Benn, que es injusto que todo el mundo ahora sepa que debe responder cargos que de otro modo habrían permanecido confidenciales si la noticia de esa suspensión no se hubiera hecho pública, se entiende completamente. El jugador de 26 años ciertamente está en una posición difícil. Sin embargo, lo más importante de todo es que su equipo legal ahora está lidiando con UKAD para resolver lo que ha sido una marca negra en la reputación del boxeo durante demasiado tiempo. Se desconoce si esa comunicación se habría recibido sin que se publicara la historia.

Lo que sucederá a continuación también es incierto. Benn ha insistido durante mucho tiempo en que tiene todas las pruebas para limpiar su nombre, que se cree que se centra en fallas en los procedimientos de prueba de VADA. Si esa evidencia es tan clara como se nos hace creer, UKAD, que no se olvida de que probó a Benn el año pasado y arrojó resultados limpios, probablemente eliminará la suspensión. De lo contrario, su caso será conocido por el Panel Nacional Antidopaje. Si luego recibe una prohibición, la opción está ahí para apelar. Si eso es rechazado, puede llevar su caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo.

Si se absuelve a Benn, y esperamos que ese sea el resultado si lo que siempre ha afirmado es cierto, entonces se cuestionan los procedimientos de una agencia, VADA, que hemos considerado durante mucho tiempo como el estándar de oro en las pruebas de drogas. Sea cual sea el resultado, está claro que los partidos gobernantes deben tomar medidas para garantizar que no nos enfrentemos de nuevo a un lío tan lamentable. La necesidad de uniformidad nunca se ha sentido más profundamente.

El sábado por la mañana (22 de abril), un Hearn más tranquilo le dijo a iFL TV que la fecha propuesta anteriormente del 3 de junio para el regreso de Benn en suelo extranjero ahora probablemente se retrasaría. Pero solo por una cuestión de semanas. Suponiendo que lo que seguramente será un proceso complicado entre UKAD y Benn no se haya resuelto para entonces, eso es un dedo medio optimista y descarado para las autoridades que no harán nada en absoluto para mejorar la situación. También podría dejar a Hearn, Benn y cualquier licenciatario de la Junta involucrado con más cargos para enfrentar y desencadenar otra tormenta mediática de la que el deporte del boxeo bien puede prescindir.

Se puede admirar la lealtad de Hearn hacia Benn, pero uno espera que el promotor y el boxeador ahora entiendan lo que realmente está en juego.

Conor Benn (Julian Finney/Getty Images)

CAMPEONES POR SIEMPRE

Un placer ver a Regan y compañía obtener el reconocimiento que se merecen.

EL domingo por la tarde asistí a un almuerzo de recaudación de fondos realizado por Ringside Charitable Trust en Hastings. Asistieron personas como John Conteh, Duke y Clinton McKenzie, James Cook, Derek Williams, Ross Minter, Jimmy Batten y Robbie Regan. Fue una tarde encantadora que vino después de una noche viendo dos concursos supremos (Cordina-Rakhimov y Gervonta Davis-Ryan García). Decir que esas 16 o más horas restauraron mi fe en el deporte sería quedarse corto.

Si alguien necesita más evidencia de que RCT es un componente vital en el boxeo británico, debe asistir a uno de sus eventos. Ver a los ex campeones, Regan en particular, visiblemente emocionados por los aplausos que reciben es una alegría. Es un hecho triste que los boxeadores como Regan puedan sentirse perdidos e ignorados en el mundo real. Pero cobran vida cuando están en compañía de aquellos que saben exactamente lo especiales que son.

Se anunció que Ben Shalom de Boxxer es el primer gran promotor del Reino Unido en aceptar apoyar públicamente la organización benéfica diseñada para ayudar a los ex boxeadores. Ese es un gran avance y crédito para Shalom y su equipo por dar ese paso. Uno espera que el resto siga ahora.