Todavía no hay final para Crawford vs. Asunto del guante avanesyano

DAVID AVANESYAN ha dicho Noticias de boxeo que todavía está esperando recibir una respuesta de la Comisión Atlética de Nebraska (NAC) sobre su supuesta falta de investigación de las afirmaciones de que se rompieron las reglas durante su derrota en el sexto asalto ante el campeón de peso welter de la OMB Terence Crawford en el Centro de Salud CHI, Omaha el 10 de diciembre .

El armenio contactó a Aaron Hendry, Gerente de la División de Recursos Humanos e Investigaciones de la NAC, en enero, pero aún no ha recibido una respuesta. Neil Marsh, gerente de Avanesyan, presentó una queja el 15 de diciembre alegando y proporcionando lo que el equipo cree que es prueba de que los guantes usados ​​por Crawford eran defectuosos, usados ​​anteriormente, deficientes o contrarios a las reglas del Campeonato de la OMB, las reglas y regulaciones de la NAC como así como las disposiciones de las Leyes Federales y Estatales.

Sparkle Lee, el árbitro de la pelea, reconoció que los guantes Everlast de Crawford estaban dañados al comienzo de la sexta ronda, pero junto con Russell Moral, el supervisor de la OMB y la NAC, decidió dejar que la ronda siguiera adelante en lugar de cambiar a otro par. de guantes Han presentado más evidencia fotográfica para sugerir que los guantes estaban defectuosos antes de cometer la pelea.

Como se informó anteriormente, el Capítulo 4, Reglas 006.01 y 006.02 establece que los guantes deben ser proporcionados por el promotor y deben estar en buenas condiciones. Se deja bastante claro que cualquier daño a los guantes acumulado en una pelea debe inspeccionarse para asegurarse de que sean aptos para la competencia. Es la sospecha del Equipo Avanesyan que los guantes seleccionados en la reunión de reglas no eran los guantes que Crawford usaba cuando ingresó al ring.

El Capítulo 006.04 establece que: ‘Los guantes no pueden ser torcidos o manipulados de ninguna manera por los competidores u otras personas. Si un guante se rompe o la cuerda se suelta durante el combate, el árbitro le indicará al cronometrador que tome un tiempo muerto mientras se corrige el problema del guante. Todos los guantes deben ser revisados ​​por un oficial de la Comisión antes del comienzo de los combates. Los guantes enganchados, rotos o inadecuados no serán aprobados para la competencia.’

‘Durante el ciclo de desarrollo de los guantes de combate personalizados utilizados en Crawford vs. Avanesyan se usó un lote de cuero defectuoso en la producción que resultó en un mal funcionamiento durante la competencia’, fue la respuesta de Everlast cuando se hicieron las acusaciones, pero negaron cualquier irregularidad por parte del Equipo Crawford y dijeron que la comisión había considerado que la pelea podría continuar hasta el final de la sexta ronda.

Terence Crawford y David Avanesyan pelean en el Centro de Salud CHI el 10 de diciembre de 2022 en Omaha, Nebraska (Ed Zurga/Getty Images)

Si bien no discute la actuación y la victoria de Crawford, el hombre de 34 años todavía argumenta que los guantes estaban clara y obviamente defectuosos y que contribuyeron a su derrota por nocaut. Su equipo ha presentado fotos para respaldar su caso junto con acusaciones de que los guantes se dañaron antes de que comenzara la pelea y, por lo tanto, Crawford obtuvo una ventaja injusta y aumentó la posibilidad de infligir un golpe de gracia o daño al oponente.

También han argumentado que los guantes se dañaron notablemente durante la pelea en sí, afirmando que: “Un examen cuidadoso de la evidencia muestra que los guantes no parecen ser nuevos como se representa y requiere, les falta el relleno y se parten en las costuras en varios lugares”. ‘

La carta de enero fue el segundo intento por parte del ex campeón de peso welter de la EBU de solicitar una investigación a gran escala, así como la divulgación completa de los procedimientos de Nebraska para una posible investigación y enjuiciamiento.

Marsh ha dicho BN que la única respuesta hasta ahora fue una carta fechada el 21 de diciembre en la que el NAC no dio un plazo para una instigación, sino que prometió ‘defenderse enérgicamente’ si se tomaba alguna medida.

Debido a la falta de investigación y respuesta, Avanesyan optó por presionar para cambiar el resultado a No Contest si el proceso de investigación verifica sus afirmaciones sobre el uso de guantes defectuosos. Esto solo se puede lograr si el NAC lleva a cabo una investigación completa y exhaustiva.

El equipo Avanesyan ha enviado varias solicitudes de información, principalmente: ¿Quién supervisó el vestuario de Crawford esa noche y estuvo presente cuando le entregaron los guantes? ¿Por qué no se cambiaron los guantes cuando quedó claro que obviamente estaban defectuosos durante la pelea en sí, una clara violación del deber de cuidado de la comisión? ¿Quién tomó posesión de los guantes después del combate y cuál sería el siguiente paso en términos de investigación?

Avanesyan exigió una respuesta a la pregunta de por qué no se cambiaron los guantes cuando tuvieron un tiempo de espera para inspeccionar los defectos, lo que, según él, hizo que los guantes fueran ineficaces y contribuyó a lo que fue una fuerte derrota por detención.

“Le di instrucciones a mi equipo legal, Leon Margules, que reunió los hechos y escribió a todos los relevantes, y nadie respondió”, dijo Avanesyan al hablar con BN. “Cuando escribes a través de un abogado a personas como la comisión de Nebraska y otros, esperas un nivel de respeto profesional.

“Los hechos son que la situación de los guantes en esta pelea fue absolutamente impactante, tal vez sientan que esto va a desaparecer. Para que todas las partes no respondan (a mí), me hace cuestionar aún más la integridad de algunos. Lancé esto para darles a todos una actualización porque parece que la gente quiere que se pase por alto.

“Luchar contra Terence Crawford siempre iba a ser una tarea difícil, incluso en igualdad de condiciones”, agregó. “Nunca soy de los que se quejan de los resultados, lo tomo con la barbilla como lo haría cualquier verdadero peleador, pero perder con guantes defectuosos y que el árbitro no detenga la pelea en ese momento para cambiar los guantes me deja muy molesto, incluso más aún a los oficiales que están allí para asegurar una pelea justa y proteger a ambos luchadores. Nos reuniremos para discutir el siguiente paso”.
Con toda la controversia que gira en torno al boxeo, un negocio que no se favorece en absoluto cuando se trata de ser claro y transparente, no es un reclamo irrazonable que el peleador haga por su propia tranquilidad y para permitirle seguir con su carrera.

Si un peleador da positivo por un delito de dopaje, hacer trampa, entonces el resultado generalmente se convierte en No Contest, entonces, ¿por qué debería ser diferente si se cometieron errores y se demostró la intención? Avanesyan solo quiere respuestas y exige la verdad.