Último: Conor Benn enfrenta una posible suspensión de dos años del boxeo

SIGUIENTE Ayer BN exclusiva sobre la suspensión de Conor Benn por parte de UK Anti-Doping (UKAD), hoy recibimos noticias de que UKAD ha acusado formalmente a Benn por sus dos pruebas positivas de drogas para mejorar el rendimiento el año pasado.

Al confirmar que el joven de 26 años ha sido acusado en virtud del artículo 2.2 de sus reglas de “uso”, una declaración de UKAD emitida esta tarde explicó: “Tras los informes en los medios y los comentarios hechos por el boxeador profesional Conor Benn el martes 18 de abril de 2023, y en circunstancias excepcionales, UK Anti-Doping (UKAD) confirma que el Sr. Benn fue notificado y suspendido provisionalmente por UKAD el 15 de marzo de 2023 de acuerdo con las Reglas Antidopaje del Reino Unido.

“Mientras esté suspendido provisionalmente, el Sr. Benn tiene prohibido participar en cualquier capacidad (o ayudar a otro Atleta en cualquier capacidad) en una Competición, Evento o actividad organizada, acordada, autorizada o reconocida por la Junta de Control del Boxeo Británico o cualquier otro -Deportes conformes al Código de Dopaje.

“UKAD también puede confirmar que el 3 de abril de 2023 acusó al Sr. Benn de una violación del artículo 2.2 por el supuesto uso de una sustancia prohibida (clomifeno). El cargo contra el Sr. Benn está pendiente y ahora seguirá el proceso de Gestión de Resultados de acuerdo con las Reglas Antidopaje del Reino Unido.

“UKAD emite esta declaración de acuerdo con su Política sobre divulgación pública de suspensiones y cargos provisionales y los Artículos 7.10.7 y 7.11.5 de las Reglas antidopaje del Reino Unido. UKAD no proporcionará más comentarios en esta etapa”.

Dentro de una hora de Matt Christie y Noticias de boxeo Al revelar la historia de Benn y UKAD el martes (18 de abril), Benn recurrió a la plataforma de redes sociales Twitter para ofrecer su punto de vista de lo que estaba sucediendo, tan interesado estaba en adelantarse a las noticias o hacer todo lo posible para ofrecer su propio girar sobre lo que significaba todo. Por desgracia, fracasó en ambas cuentas. “No puedo comentar nada que tenga que ver con UKAD aparte de decir que estoy en contacto con ellos”, escribió. “Alguien en BBBofC o UKAD obviamente quería crear un titular diferente al caso de (Amir) Khan donde se mantuvo en silencio durante 14 meses, pero esto no es nada nuevo. Sigo siendo libre de pelear fuera del Reino Unido”.

Benn agregó: “Esto ya ni siquiera se trata de mi inocencia. Todo es política. No se puede retener a un buen hombre”.

Sea como fuere, UKAD, dada la velocidad con la que emitieron su última declaración sobre el caso de Benn, probablemente discrepe. Mientras que Benn, 21-0 (14), ha mantenido su inocencia desde el principio y ha enfatizado que es y solo ha sido un “atleta limpio”, el énfasis ahora seguramente está en encontrar algún tipo de resolución, de una forma u otra. otro.

Es posible que Benn haya sentido que se estaba acercando cuando, en febrero, el WBC lo absolvió por dopaje intencional, y sugirieron que su prueba de drogas positiva para mejorar el rendimiento podría haber sido simplemente el resultado de un alto consumo de huevos. Sin embargo, la autorización del CMB y la voluntad de reincorporarlo a sus clasificaciones finalmente no hicieron nada por la capacidad de Benn para pelear en el Reino Unido, donde se han llevado a cabo todas sus peleas profesionales hasta la fecha. Además, la prohibición que le administró la Junta de Control del Boxeo Británico (BBBofC) hizo que Benn y su promotor, Eddie Hearn, buscaran peleas en el extranjero, es decir, en el Medio Oriente, para volver a encarrilar su carrera y compensar tiempo perdido.

De hecho, hace solo unas semanas parecía que la pareja había recuperado su entusiasmo, así como su esperanza. Fecha y lugar asegurados, parecía que también tenían su elección de oponentes, con Manny Pacquiao, Kell Brook y Chris Eubank Jr., el antiguo némesis de Benn, todos aparentemente interesados ​​y listos para darle la bienvenida a Benn al deporte.

Y, sin embargo, más recientemente, esa conversación se ha calmado y Eubank Jnr, por su parte, ha puesto su mirada en otra parte (por lo visto, acordó una revancha con Liam Smith en algún momento de este año). Incluso Benn y Hearn, una vez tan voraces y seguros en sus esfuerzos por vender esta pelea de regreso propuesta para el 3 de junio, apenas la han mencionado últimamente, lo que, a los ojos de algunos, resultó ser una bandera roja demasiado grande para ignorarla.

Ahora, a la luz de la última declaración de UKAD, parecería obvio por qué ese fuego inicial ya no arde tan brillantemente. Porque si Benn pelea en Abu Dhabi el 3 de junio, bajo las reglas de UKAD, habría mucho más que perder para él, y para todos los demás involucrados en esa decisión cuestionable, que el mero asunto de una pelea.

Benn, sin embargo, se mantiene combativo al respecto. Regresó a las redes sociales, como ya es su costumbre, para comentar la noticia de hoy, diciéndole al mundo: “Estoy involucrado en un procedimiento confidencial y he respetado mis obligaciones de confidencialidad. Sin embargo, cada día trae una nueva filtración y una tergiversación de lo que realmente está sucediendo.

“No hay novedades. Ser “cargado” es el comienzo de un proceso por el cual un atleta tiene que defenderse. No he sido sancionado por nadie y no tengo prohibido boxear. Sigo siendo libre de pelear en eventos que no están sancionados por la BBBoC. Ni siquiera tengo una licencia BBBoC”.

Por el bien de todos, parecería, al menos, que este caso corre más peligro de ser decidido en el tribunal de la opinión pública. Por el bien de todos, parece que nos acercamos cada vez más a la verdad.