Doug Crosby sugiere que juzgar la controversia podría ser “inevitable”
por
El veterano juez de artes marciales mixtas Doug Crosby ha reaccionado después de ser criticado por algunas tarjetas de puntuación controvertidas en eventos recientes.
Si bien el debate en torno a los criterios de puntuación siempre ha estado presente en el deporte, este mes alcanzó un punto álgido después de una serie de decisiones y puntajes individuales ampliamente disputados.
Aunque la conclusión de empate dividido del título principal de UFC 282 llamó la atención, incluso de un dictador que criticó a Dana White después de ver a Magomed Ankalaev salir del Octágono sin el título, hubo otras dos peleas que resultaron en tarjetas percibidas por muchos como más preocupantes.
El primero llegó en el cabeza de cartel de Bellator 289, que vio chocar a Danny Sabatello y al campeón interino de peso gallo de Bellator, Raufeon Stots. Si bien muchos estuvieron de acuerdo con los dos jueces que anotaron la competencia 48-47 a favor del campeón, el tercer árbitro vio las cosas de manera diferente, favoreciendo al retador en las cinco rondas.
La atención en el debate de evaluación no disminuyó la noche siguiente, cuando la controvertida victoria por decisión unánime de Paddy Pimblett sobre Jared Gordon en UFC 282 fue recibida con una reacción violenta significativa.
¿La única constante? Juez Douglas Crosby.
Además de entregar la tarjeta de 50-45 para Sabatello, que se encuentra como la única vez en la base de datos de MMADecisions.com que un juez ha favorecido al perdedor de una competencia de cinco rondas en cada cuadro, Crosby fue uno de los tres jueces. quien vio a Pimblett como el legítimo vencedor en Las Vegas.
Habiendo sido el tema de la controversia que surgió del evento Bellator y parte de la centrada en UFC que siguió, gran parte de la atención de la comunidad de MMA ha estado en Crosby.
Crosby responde a las críticas de juzgar, sugiere que la “imperfección” puede ser beneficiosa
Recientemente, Crosby tuvo la oportunidad de responder después de haber sido invitado a un podcast presentado por su amigo y ex estrella de UFC Chael Sonnen.
Antes de entrevistar al juez, “The American Gangster” ya había tratado de defenderlo en un video de YouTube, cuestionando específicamente la reacción violenta hacia que Crosby viajara de Connecticut a Las Vegas para trabajar en eventos en noches consecutivas.
Habiendo abordado eso él mismo al sugerir que aquellos que compartían ese sentimiento probablemente sean “fabulosamente ricos” en lugar de “clase trabajadora”, Crosby dio su opinión sobre el debate de evaluación siempre frecuente en su conjunto.
En lugar de buscar justificar las tarjetas de puntuación específicas que causaron alboroto, señaló que MMA aún está en su infancia, lo que significa que los errores son “inevitables”. Crosby también fue un paso más allá, sugiriendo que incluso pueden ser beneficiosos para el avance del deporte.
“Cuando hablas de la administración de MMA, se ha vuelto tan dinámica y tan enfocada en la excelencia… No existe una manera perfecta de administrar nada, y mucho menos algo tan nuevo, tan increíblemente sofisticado y que avanza tan rápido”, dijo Crosby. “Solo he visto la perfección dos veces en mi vida. La perfección es muy difícil de conseguir. A veces, y esto va a sonar un poco abstracto, pero a veces las imperfecciones son las que hacen que las cosas sean interesantes. Como los videojuegos. Si resuelve un videojuego rápidamente, termina siendo vendido nuevamente a Gamestop. Tiene que tener defectos.
“Estamos en la infancia de MMA… son 20, 25 años, y eso es un abrir y cerrar de ojos cuando piensas en el tiempo que otros deportes han tenido para desarrollar una gramática y desarrollar un sistema que premia los logros exitosos. Estamos trabajando para lograrlo, pero otros deportes más antiguos que las MMA por 100 años aún tienen controversias en la puntuación”, agregó Crosby. “Tal vez eso es inevitable. Tal vez las controversias son lo que mueve el deporte hacia adelante. A veces, la imperfección hace que las cosas sean más fuertes, como los metales aleados.
A pesar de esas declaraciones, las consecuencias de las controvertidas tarjetas de puntuación de Crosby han ido más allá de las “fallas” percibidas en los criterios de puntuación, y muchos apuntan a la interpretación y aplicación del juez como el problema.
El renombrado entrenador de MMA, Erick Nicksick, incluso contó recientemente su experiencia negativa durante una llamada para entrenadores realizada por la Comisión Atlética del Estado de Nevada. Mientras tanto, numerosos miembros de los medios han recordado casos en los que Crosby presentó una razón cuestionable con respecto a su calificación de peleas.
Doug Crosby fue absolutamente el caso atípico en una reunión de capacitación de CSAC en la que asistí. Explica la razón de ser de las rondas de puntuación de una manera que no está en línea con los criterios escritos modernos ni con la forma en que otros jueces explicarán sus rondas. No hay sorpresas @Eric_XCMMA dice esto https://t.co/qcNkrEyfNN
