Joanna Jedrzejczyk eliminada del ranking de UFC por inactividad

Podría ser un eufemismo decir que UFC tiene algunas clasificaciones cuestionables. Es de esperar que las clasificaciones sean cuestionables ya que son subjetivas; sin embargo, en esta columna, indicaré las clasificaciones que creo que son errores evidentes. También analizaré los movimientos significativos en los gráficos con los que estoy de acuerdo.

Comentario editorial de Peter Parsons

Cuando se publicaron las clasificaciones de UFC esta semana, faltaba un nombre notable en las clasificaciones de peso de paja y libra por libra de las mujeres. Joanna Jedrzejczyk pisó por última vez el octágono en UFC 248 en marzo de 2020 cuando luchó contra Zhang Weili por el título de peso paja en un clásico del año.

Joanna Jedrzejczyk eliminada del ranking de peso de paja

No veo ningún problema con la eliminación de Jedrzejczyk de la clasificación de UFC debido a la inactividad después de no pelear durante más de 19 meses. He dicho en el pasado en esta columna que, en mi opinión, un peleador debería ser eliminado de la clasificación por inactividad si no ha peleado durante más de 18 meses.

Donde veo un problema es con la falta de consistencia a la hora de eliminar a los luchadores por inactividad. Escribí sobre Shamil Abdurakhimov y Sergei Pavlovich que permanecieron en el ranking a pesar de no haber peleado durante más de dos años.

Brianna Van Buren ocupó el puesto No. 15 por peso de paja

Con Jedrzejczyk fuera de la liga, vemos a Van Buren ingresar en el número 15. Van Buren está solo 1-1 en el UFC con una victoria sobre Livinha Sousa y una derrota ante Tecia Torres en su última pelea. No hay vergüenza en perder contra el actual número 8 de los pesos paja de Tecia Torres; sin embargo, una victoria de UFC por sí sola no debería ser suficiente para clasificarse en la división de peso paja femenino, la división que se considera ampliamente como la división femenina más profunda de UFC. También debe tenerse en cuenta que Van Buren no ha estado muy activo con su victoria en solitario en julio de 2019 y su última pelea contra Torres fue hace 16 meses en junio de 2020.

¿Quién debería ser clasificado en lugar de Van Buren?

Loma Lookboonmee tiene marca de 3-1 en UFC con su única derrota contra el actual No. 13 clasificados Angela Hill. El peleador tailandés de 25 años ha vuelto de dos victorias consecutivas por decisión unánime sobre Sam Hughes y Jinh Yu Frey. Se espera que Lookboonmee se enfrente a Cheyanne Buys el 20 de noviembre.

Jessica Penne regresó en abril después de estar fuera durante cuatro años con una victoria sobre Lupita Godinez. Regresó en agosto con una victoria de brazo de brazo en la primera ronda sobre su compañera ex retadora al título Karolina Kowalkiewicz. Penne está programado para pelear con la prospecto brasileña Luana Pinheiro el 20 de noviembre.

Vela mayor Markos no tiene el mejor récord, pero el canadiense luchó activamente contra quién es quién de la división de las 115 libras. La semifinalista de TUF 20 perdió ante las peleadoras clasificadas actuales y pasadas de Mackenzie Dern, Amanda Ribas, Claudia Gadelha, Nina Nunes, Alexa Grasso, Karolina Kowalkiewicz y Jessica Penne. Tiene una victoria en 2017 sobre el actual No. 2 clasificada Carla Esparza, empate en 2018 contra la actual No. 3 clasificó a Marina Rodríguez y una victoria por sumisión en la primera ronda de 2019 sobre el actual No. 13 clasificados Angela Hill. Markos está saliendo de una victoria el sábado pasado sobre Liviana Souza contra la que Van Buren tuvo su única victoria en UFC.

Otro peso de paja que no debe clasificarse es el No. 14 Felice Herrig. Ha pasado más de un año desde que Herrig peleó, perdió tres seguidos y no ha ganado un combate desde 2017. Herrig actualmente no tiene planes de pelear.

Próximos combates notables de UFC contra los pesos de paja

30 de octubre – (10) Amanda Ribas vs. (12) Virna Jandiroba

6 de noviembre – (1) Zhang Weili v (C) Rose Namajunas

20 de noviembre – Jessica Penne vs. Luana Pinheiro

20 de noviembre – Luana Lookboonmee contra Cheyanne Buys

18 de diciembre – (6) Nina Nunes vs. (11) Amanda Lemos

Vea los videos destacados del Campeonato de la PFL 2021

Andre Arlovski no figura entre los pesos pesados

Con su victoria del 16 de octubre sobre Carlos Felipe, el veterano bielorruso ha ganado cuatro de sus últimos cinco en el último año y medio. Durante este tramo, el ex campeón de 42 años derrotó a un par de prospectos de peso pesado fuera de las listas, el canadiense Tanner Boser y el brasileño Carlos Filipe. Arlovski acabó con la racha de tres victorias consecutivas de Felipe. La única derrota de Arlovski en los últimos cinco ha sido ante el actual No. 11 de la general, Tom Aspinall.

Para los lectores habituales de esta columna, saben a quién les diré que Arlovski debería ocupar el primer lugar. Sergei Pavlovich ha estado inactivo durante dos años. Además de su inactividad, las dos victorias de Pavlovich en UFC son menos impresionantes que las recientes victorias de Arlovski. Pavlovich derrotó a Marcelo Golm y Maurice Greene, dos luchadores que ya no están en UFC. Cabe señalar que la última racha de cinco peleas de Arlovski se produjo mientras Pavlovich estaba inactivo.

Es obvio que Arlovski debería estar por delante de Pavlovich. He escrito columnas anteriores de Revisión de clasificación sobre cómo se debe clasificar a Tai Tuivasa después de ganar tres seguidos por detención en la primera ronda y cómo se debe clasificar a Alexander Romanov después de ir 4-0 en el UFC. Sí, todos deberían estar por delante de Pavlovich; sin embargo, el verdadero debate debería ser, ¿quién debería clasificarse entre Arlovski, Romanov y Tuivasa?

Mi ranking sería diferente al de cualquier otro escritor o aficionado que sigue de cerca el deporte. Esto es de esperar, ya que las clasificaciones son subjetivas. Las clasificaciones deben basarse principalmente en los logros y no en el potencial o la popularidad percibidos.

Algunas personas piensan que las clasificaciones no importan. Las clasificaciones importan. Son importantes en lo que respecta al emparejamiento. Son importantes cuando se trata de negociaciones contractuales.

Continuemos la conversación sobre los rankings. ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la revisión del ranking anterior? Exprese sus pensamientos en los comentarios a continuación.