Raquel Pennington cae en el ranking de peso gallo en el No. 10. ¿Debería tener una clasificación más alta?

Podría ser un eufemismo decir que UFC tiene algunas clasificaciones cuestionables. Es de esperar que las clasificaciones sean cuestionables ya que son subjetivas; sin embargo, en esta columna, indicaré las clasificaciones que creo que son errores evidentes. También analizaré los movimientos significativos en los gráficos con los que estoy de acuerdo.

Comentario editorial de Peter Parsons

Raquel Pennington volvió a ingresar al ranking de peso gallo en el No. 10 esta semana después de su victoria el sábado pasado sobre el no. 12 del ranking Pannie Kianzad. Pennington fue eliminado de la clasificación de UFC debido a la inactividad. No había peleado desde junio de 2020 cuando derrotó a Marion Reneau.

Raquel Pennington ocupó el puesto No. 10 en peso gallo

Se espera que Raquel Pennington se ubique por encima del número 10 en la división de peso gallo femenino de UFC. Pennington entró en su pelea de junio de 2020 en el puesto No. 6 contra Marion Reneau. Pennington ganó por decisión unánime contra Reneau, quien ocupó el puesto No. 10 en ese momento. Regresó el sábado pasado después de una ausencia de 15 meses para derrotar al número 12 del ranking Pannie Kianzad.

Meisha Tate regresó recientemente después de estar fuera por casi cinco años y derrotó a Marion Reneau, quien era la número 12 en ese momento, dos puntos menos que cuando luchó contra Pennington. La victoria vio a Tate volver a entrar en la clasificación en el # 8, con lo que no estaba de acuerdo. En la última pelea de Meisha Tate antes de retirarse en 2016, perdió ante Pennington. Según sus resultados recientes, Pennington debería tener una clasificación más alta que Tate.

Pennington ha ganado dos seguidos y tres de los últimos cuatro. Las tres victorias llegaron contra oponentes clasificados. Su única derrota en ese tramo fue contra el actual No. 2 Holly Holm. En julio de 2019, Pennington derrotó al actual No. 4 en la lista Irene Aldana. Antes de la reunión con Aldana, Pennington perdió ante la actual No. 1, Germaine De Randamie. Antes de la pelea con De Randamie, Pennington luchó por el título de peso gallo, perdiendo ante la actual campeona de GOAT y la mujer Amanda Nunes. Pennington tiene un récord de 12-8 menos que estelar; sin embargo, estuvo a la altura de lo mejor que la división tiene para ofrecer.

Pennington también se ubica detrás de la número 9 Sara McMann, quien solo ha peleado cuatro veces desde septiembre de 2017. McMann tuvo marca de 1-3 durante ese tiempo, habiendo perdido ante su oponente común Marion Reneau. Creo que Pennington debería estar clasificado al menos en el No. 8 y quizás hasta no. 5 en la división de peso gallo femenino de UFC.

Miesha Tate da positivo por COVID-19, en vista de la lucha contra Ketlen Vieira ahora aplazada

¿Debería haber sido eliminado Pennington de la clasificación de UFC debido a la inactividad?

En mis dos últimas columnas de Rankings Review, hablé sobre Sergei Pavlovich y Shamil Abdurakhimov, quienes estaban clasificados entre los pesos pesados ​​a pesar de no haber peleado durante más de 22 meses y más de 24 meses, respectivamente. Estamos viendo una flagrante falta de coherencia con los luchadores que no son elegibles para la clasificación debido a la inactividad. Pennington estuvo inactivo durante un período mucho más corto que Pavlovich y Abdurakhimov.

Dije en los artículos mencionados anteriormente que, en mi opinión, 18 meses debería ser el tiempo máximo que un luchador debería seguir siendo elegible para las clasificaciones mientras está inactivo. Pennington estuvo 15 meses sin competir. Si Pennington nunca hubiera abandonado la clasificación, probablemente habría entrado en su pelea del sábado pasado contra Kianzad en el top 6. Con una victoria sobre Kianzad en aumento, Pennington al menos habría mantenido su clasificación.

Mi ranking sería diferente al de cualquier otro escritor o aficionado que sigue de cerca el deporte. Esto es de esperar, ya que las clasificaciones son subjetivas. Las clasificaciones deben basarse principalmente en los logros y no en el potencial o la popularidad percibidos.

Algunas personas piensan que las clasificaciones no importan. Las clasificaciones importan. Son importantes en lo que respecta al emparejamiento. Son importantes cuando se trata de negociaciones contractuales.

Continuemos la conversación sobre los rankings. ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con la revisión del ranking anterior? Exprese sus pensamientos en los comentarios a continuación.