El presidente de UFC, Dana White, estuvo lejos de estar contento después de escuchar un titular de ESPN basado en su reciente sesión de preguntas y respuestas en el canal GQ Sports de YouTube.
La semana pasada, White respondió una serie de preguntas de los fanáticos. Si bien los temas incluyeron el debate GOAT y su lista de los 5 mejores peleadores de UFC de todos los tiempos, los comentarios sobre el muy discutido debate sobre el pago de los peleadores encontraron un lugar en muchos titulares.
“El boxeo ha sido absolutamente destruido por el dinero y todas las cosas que suceden”, dijo White. “Nunca va a suceder mientras esté aquí. Créanme, a estos tipos se les paga lo que se supone que se les debe pagar. Comen lo que matan. Obtienen un porcentaje de las compras de pago por evento. Y el dinero se reparte entre todos los luchadores”.
La cita fue recogida por varios medios, incluido ESPN, que posee los derechos de transmisión de UFC en los Estados Unidos. El titular de un artículo escrito por el conocido periodista de MMA Marc Raimondi decía: “El presidente de UFC, Dana White, no planea aumentos de sueldo para los peleadores”.
Es seguro decir que Raimondi y muchos otros reporteros ya no están en la lista de tarjetas navideñas de White…
White descarga sobre periodistas ‘falsos’ con una perorata clasificada X
Durante una entrevista reciente con Yahoo! Kevin Iole de Sports, la atención de White se centró en la respuesta a la cita y, en particular, en la historia de ESPN MMA.
Cuando Iole cuestionó si el titular tal vez malinterpretó las palabras del presidente de UFC, White criticó a ESPN y otras publicaciones que obtuvieron el video de preguntas y respuestas “divertido” para los artículos.
“Espera un minuto, lo que me estás diciendo es que algunos medios de comunicación de escoria vieron una entrevista que ni siquiera era de ellos, la sacaron de contexto y escribieron historias diciendo que la paga de los peleadores nunca va a subir. ¡Estoy jodidamente en shock!”. White dijo sarcásticamente. “Vamos, lárgate de aquí. Ni siquiera deberías estar escribiendo la maldita historia sobre nada a menos que hagas la maldita entrevista.
“¿Vas a ver un divertido, jaja, preguntas y respuestas de GQ y escribir una historia? Eres un pedazo de m*erda. Eres un pedazo de periodista de mierda… Si esa es la pregunta que quieres hacer, si tienes una pregunta al respecto, llámame y pregúntame. Porque eso no es lo que quise decir. Eres el típico pedazo de escoria de un periodista de mierda si escribes una historia de una entrevista de GQ divertida y tonta de mierda, y escribes una historia paga de luchador serio al respecto ”, agregó White. “F * ck you y nunca más deberías poder escribir para nadie”.
White continuó aclarando sus palabras de la sesión de preguntas y respuestas, señalando que en lugar de decir que los aumentos salariales “nunca van a suceder”, quiso decir que el UFC seguirá el mismo camino que el boxeo no ocurrirá mientras él esté a cargo.
Luego volvió su atención a aquellos que llegaron a una conclusión diferente sobre sus comentarios, sugiriendo que los periodistas “reales” no habrían elegido un tema serio como el pago de los boxeadores de un video editado y alegre.
“Entonces, lo que dije que el boxeo ha sido absolutamente destruido debido a la corrupción de los muchachos y toda esta otra mierda”, explicó White. “Nunca dejaré que las cosas que sucedieron en el boxeo sucedan aquí mientras estoy aquí. Eso es lo que significaba. Y si fueras cualquier tipo de periodista de verdad, llamarías y preguntarías.
“Estoy haciendo una divertida pieza de GQ. No estuve sentado durante 60 minutos hablando sobre el salario de los boxeadores. Es una pieza de video divertida y editada. Editado! Esa no fue la maldita entrevista completa… ¿Y ESPN, el líder en deportes, va a escribir una maldita historia sobre el pago de los peleadores basada en ese maldito video? Dame un maldito descanso”, concluyó White.
Quizás surja la pregunta de por qué se incluyó el tema de la paga de los luchadores. Algunos notarán que si el presidente de la UFC estaba participando en lo que él percibió como una sesión de preguntas y respuestas “divertida”, la decisión de tratar un tema tan serio como el pago de los peleadores, que rodea el sustento de las personas, podría parecer cuestionable, sin mencionar el hecho de que el tema de pago del luchador aparece en la miniatura del video.
Ese es especialmente el caso cuando algunos en los tramos más bajos de la estructura salarial de la promoción se han visto obligados a buscar trabajo externo e incluso iniciar páginas de GoFundMe para financiar una carrera en artes marciales mixtas.
Si bien se puede considerar que el titular de ESPN malinterpretó la cita, el comentario posterior de White “se les paga lo que se supone que deben” parece encajar en la misma narrativa, y muchos sin duda sugerirán que la cobertura de los comentarios de pago de los luchadores es importante. , ya sea en un especial de 60 minutos o en una breve sesión de preguntas y respuestas.
¿Qué opinas de la diatriba de Dana White contra ESPN y los medios de MMA?